理想汽车为何会出现集体投诉事件?涉嫌隐瞒新品消息

2021-06-08 09:29:22

车质网投诉数据显示,2021 年 5 月 31 日一天有多达 14 位理想 ONE 车主对该车型发起了投诉,投诉问题均为销售人员涉嫌隐瞒 2021 款理想 ONE 上市信息,导致消费者被动购买老款车型。截至发稿,相关舆论仍在发酵,虽然理想汽车官方微博 5 月 31 日晚发布消息,宣布自 6 月 1 日起为 2020 款车型推送 OTA 2.1 版本升级活动,并称升级后可与 2021 款车型享受一样的车机体验,但部分消费者并不买账,一些车主甚至集体组织到理想直营店现场维权。

理想汽车为何会出现集体投诉事件?

数据显示,5 月 31 日至今,车质网受理的 21 宗 " 隐瞒相关信息 " 投诉中,车辆购买日期集中在 2021 年 1 月 12 日— 5 月 17 日之间,其中 62% 的车辆购于 4-5 月。除了用投诉表示不满,理想创始人李想的微博评论区更是充满了愤怒的客户之声。

车质网与部分理想 ONE 车主沟通后了解到,此次投诉的主要原因在于车主认为理想汽车涉嫌故意隐瞒 2021 款新车上市消息。许多投诉车主表示,购车前再三与销售人员确认,近期理想 ONE 有无新款、改款车型上市,得到的答案均是年内没有(部分车主提供了与销售人员的微信聊天记录)。出于对官方直营店的信任消费者定了车,但不久后 2021 款车型便于 5 月 25 日上市了,由于新款车型升级幅度较大,此举迅速引爆了一部分购入手车辆的消费者的情绪。

来自湖北的车主张先生提供了上述截图,他表示理想及其直营店为了清库存,采用欺骗隐瞒的方式销售 2020 款车辆,极大的侵犯了消费者的知情权和选择权。资料显示,此次上市的 2021 款理想 ONE 较 2020 款改进了 60 项功能,新增像素 800 万的辅助驾驶摄像头、4 个环视摄像头、12 个超声波雷达、高德 HD 地图具备更强的 AD 高级驾驶辅助系统、双 " 征程 3" 芯片、纯电续航里程提升至 188 公里,油箱容积提升到了 55 升,综合续航里程提升至 1080 公里等,都与 2020 款车型有明显的不同,而官方售价却只增加了 1 万元。同样来自湖北的车主胡先生质问理想汽车:" 如果提前告知,我为什么不等等购买 2021 款车辆呢?"

此次理想汽车 " 清库存 " 为何不按套路出牌?

车型迭代可以说早就司空见惯,传统车企在新款车型上市前,预热宣传可以说是必要环节,并不是什么 " 见不得人 " 的事情。并且在新款车型上市前,经销商肯定要充分利用这段时期,采用降价促销等方式,快速清理库存为新车让路,甚至在新款上市后,新老同台销售的情况也屡见不鲜。那么为何此次理想汽车在上市前要费尽心思进行保密(4 月份上海车展都不摆放新车),甚至不惜牺牲掉一部分消费者的利益,这的确值得玩味。

有专业人士认为,此次理想汽车宁可隐瞒 2021 款上市消息,也不降价消化 2020 款库存车,或许与此前被炒得沸沸扬扬的理想汽车二手车保值率有很大关系。

关注汽车行业消息的人或许还记得,今年年初,理想 ONE 二手车保值率成为汽车圈比较热议的话题,原因在于某些媒体在报道中,大力宣传理想 ONE 二手车保值率远超其他新能源车,甚至传统燃油车,保值率(一年车龄)高达 93%。此消息一出便被众多媒体、自媒体、二手车商、网红调侃质疑,瞬间在网上炸开了锅。

且不论孰是孰非,从这波宣传来看,至少说明理想汽车很关注二手车保值率,或许已作为此前理想 ONE 抢占新能源市场的优势及卖点。如果此次 2020 款车型采用降价促销的方式清理库存,最终结果可能会造成 2020 款车型保值率再度降低,很有可能会引发更多老车主产生抱怨情绪,结局或许比现在更难收场。

不过,2020 款理想 ONE 贬值或已成事实。二手车之家上的相关信息显示,理想 ONE 新车上市后 2020 款便疑似遭到抛售,从二手车售价来看,一辆 6 月份上牌的理想 ONE(仅行驶 40km),商家报价为 30.5 万元,较新车含税价少了 5.1 万元,如果按二手车商收车价格来计算车主赔的肯定会更多。来自湖北的车主张先生就认为,2021 款车型上市后,将直接导致自己仅使用不到 1 个月的准新车(总里程不到 700km)成了淘汰产品,悬殊的配置差异可能会导致二手车保值率骤降。这一说法并非危言耸听,来自甘肃的另一位车主向车质网爆料,如果想置换 2021 款车型,理想汽车直营店给出的方案是以 26 万元回收使用不到半个月的车辆,令消费者损失近 10 万元。

除了保值率的考量,理想汽车难以接受降价促销老车型的背后,另一层原因在于一旦透露 2021 款新车上市的消息,老款车型究竟要降价多少才能让消费者买账,将是一个非常困难的抉择。毕竟多达 60 项的改进功能造成新老款车型配置悬殊,而售价仅相差 1 万元。并且,理想汽车目前只有理想 ONE 一款车型,无法像其他车企可以用其他产品销量做缓冲,如处理不好可能造成大量消费者持币待购,导致销量跌至谷底,将会对业绩带来巨大波动,从而影响企业的资本融资大计。

相关报道显示,在 2021 款车型上市之际,5 月 26 日理想汽车公布 2021 年一季报,数据显示一季度亏损达 3.6 亿元,而去年同期亏损则是约 7710 万元(上图),对投资者而言一季度财务表现或低于预期。受大势影响,理想的股价已经从去年 11 月高点 47.7 美元,最低一路跌破 5 月 11 日的 16 美元,最近有所反弹。对于仍有计划在香港交易市场进行融资的理想来说,此次 2021 款车型的上市对其具有非常重要的战略意义。一些媒体观点认为,这或许才是最终促使理想宁愿背负骂名也要降库存清理到底的主因。

理想直营失信令老车主寒心 违背理想汽车品牌精神

利弊权衡下受损的只能是消费者利益以及理想品牌的商誉,理想幻想消费者没有反弹几乎不可能,即便销售人员成为了替罪羊,理想作为一个汽车品牌,这次给自己挖的坑也堪称巨大。一位车主提供的其与理想汽车销售人员的微信聊天记录(上图),内容就具有一定代表性。虽然在 2021 款新车上市后,面对车主疾风暴雨般的逼问,销售人员依然表示自己很 " 无辜 ",不过在字里行间中,也反映出两条比较有价值的信息。首先,这位销售人员提到,理想汽车作为上市公司,在某些事情上的确是需要保密的,但是,新品上市这样的信息从来都是直接和消费者利益相关的,用需要保密来解释无法服众。其次,理想汽车不同于传统车企,销售渠道采用的是直营模式,这意味着销售人员在某种程度上可以代表车企的声音。

从目前投诉车主反馈的情况来看,销售人员对于 2021 款车型上市消息守口如瓶,的确给人一种控制程度比较严密的印象。或许真的像一些销售人员所言,自己也被公司 " 保密 " 了。那么对于车主而言,愤怒的板子自然也就要打向企业了。

在年初《理想汽车的品牌与组织》一文中,李想曾提出了 " 品牌 = 我们是谁 " 理论,表示在价值观方面,理想会像苹果学习,以用户的长期价值为中心宁可牺牲短期的利益。这次 2021 款理想 ONE 上市事件以后,上述言论被一些车主翻出来,并被嘲讽。有人可能会说,2021 款新车型这么多项配置升级,价格却只增加了 1 万元,这对于新车主来说也算是福音。对此,有老车主发表言论,表示 " 我的今天有可能就是你的明天 "。虽然短短一句话,但其中对理想汽车品牌的失望之情溢于言表。

尽管情理难容 律师表示维权还需证据

理想汽车涉嫌隐瞒 2021 款新车上市信息的做法,重伤了部分消费者的心,一些车主不止于进行投诉和现场维权,而是准备拿起法律武器来维护自己的利益。

针对上述情形,车质网特意咨询了北京市盈科律师事务所蒋苏华律师,蒋律师表示,如真像消费者所言,理想汽车的这种做法确实存在问题,可以走法律途径维权。但前提是,消费者还需收集对自己更为有力的证据。律师表示,目前车主保留的微信聊天记录,如果是作为证据的话还不够充分,原因在于销售人员的言论无法代表企业,且真实性难以判定,还需以官方发布的消息或企业领导讲话内容为准。

新造车企业为何不断重蹈覆辙

理想 ONE 此次事件发生后,也有舆论认为,随着电子信息技术在汽车产品的加速运用,汽车的特性和手机在趋近,消费者应该对此做好准备。但问题的实质并不在于汽车产品的特性如何演化,而在于消费者的知情权。恰恰在这一点上,国内的新造车企业,在不断犯同样的错误。比如,2019 年小鹏汽车 G3 有过类似的事情,但是那一次显然没有这次动静更大,毕竟,理想 ONE 的售价更贵,此次迭代后产品升级的情况也不可同日而语。

在 5 月 31 日车质网出现集体投诉事件后,当日理想汽车官方微博发布消息,表示自 6 月 1 日开始,将为 2020 款车型陆续推送 OTA 2.1 升级版本,并向车主保证,在技术上部分功能与 2021 款一样,并在后期能够通过 OTA 的方式持续提升。对此,有部分车主表示不会再为智商税买账,并质疑 " 车辆很多硬件都不同,仅升级 OTA 能一样得了吗?" 来自福建的车主高先生在投诉中指出,像 2020 款车型在毫米波雷达、800 万摄像头、智能芯片以及辅助驾驶系统等核心技术上都无法升级,此外,想要升级座垫、车内后视镜、电吸门和前中网等硬件,还需消费者付费,简直是太坑了。

近日有媒体报道称,就此事件联系理想汽车相关负责人后得知,或出于安抚消费者情绪的考虑,相关负责人表示老款车主如二次购车(同品牌)的话会补贴 1 万元。对此有车主表示,这一补偿方式缺乏诚意,并直言 30 多万元都花了,不缺那 1 万块钱。

实际上这补偿一方案与 2019 年小鹏 G3 上市后遭到一些老车主抱怨后,厂家给出的解决方案同样惊人相似。而小鹏汽车此后做出的回应,实际上并没有让维权车主满意,有车主表示:" 还要继续买你家的车?你在做梦吧。" 由此可见,理想 ONE 此次重蹈覆辙,如后期解决方案不能令老车主满意,很有可能会在一段时期内,给理想汽车品牌造成难以挽回的负面口碑,并且这一修复过程会较为艰辛。

总结:

新造车势力一直在探索各种创新模式,有很多做法值得传统车企借鉴,但有时候为了生存和经营压力,造车新势力的某些品牌可能也会尝试在一些灰色地带游走,做一些不太合常理的事情。对于这种情况,一方面,外界要尽可能多给予一些理解,用户也要有足够的心理准备应对新生事物;另一方面,企业也应该不断地学习成长,比如,在新老产品的配置规划、价格策略上要考虑得更周全,最大程度尊重消费者的知情权。理想发展到今天,品牌之路并不容易,希望能够对受到影响的消费者进行妥善安抚和善后,这是重新赢得信任的第一步。

原文链接
http://m.12365auto.com/dcbg/20210608/455457.shtml

新品爆料及投稿邮箱2137262770#qq.com

相关文章

最新文章

未经授权任何单位个人不得镜像转载本站内容,违者必究!

评测与试用 版权所有 Copyright © 2021 PCYSY. All Rights Reserved

粤ICP备2021026318号 投诉与建议:pm#pcysy.com(#换@)

关注有惊喜